Successeur du groupe Wagner, l’Africa Corps s’est déployé au Mali, au Burkina Faso et au Niger en se présentant comme le partenaire sécuritaire dont le Sahel avait besoin. Deux ans après, les indicateurs de violence racontent une histoire sensiblement différente du discours officiel russe. Le fossé entre présence militaire affichée et résultats mesurables n’a jamais été aussi documenté.
Une transition institutionnelle, pas une rupture opérationnelle
La chronologie du passage de Wagner à l’Africa Corps est désormais établie avec suffisamment de précision pour écarter toute lecture d’une réforme en profondeur. Wagner s’était implanté au Mali dès fin 2021. Après le sommet Russie-Afrique de juillet 2023 à Saint-Pétersbourg, Moscou annonce en novembre 2023 la création de l’Africa Corps, structure formellement rattachée au ministère russe de la Défense, et non plus à une entité para-étatique. Des éléments de cette nouvelle force apparaissent au Burkina Faso début 2024. En décembre 2024, le ministère russe de la Défense aurait déployé quelque 1 000 hommes d’Africa Corps au Mali, pendant que 1 500 éléments de Wagner y opéraient encore. Le retrait formel de Wagner du Mali n’intervient que le 6 juin 2025, quand Africa Corps prend officiellement la relève.
Ce que l’ISS Africa qualifie d’« outil de continuité de l’influence russe » au Sahel conserve les missions, réseaux et méthodes de son prédécesseur, mais dans un cadre étatique plus intégré, parfois associé au GRU dans les analyses récentes. Le changement d’enseigne ne modifie pas la logique opérationnelle de fond : soutenir les juntes au pouvoir, former les armées locales, sécuriser des intérêts économiques. L’efficacité contre l’insécurité jihadiste est une autre question.
Mali : l’embuscade de Tinzaouatène comme révélateur
Le Mali constitue le théâtre le plus documenté pour évaluer les performances de l’Africa Corps. Les données disponibles ne plaident pas en faveur du récit stabilisateur porté par Bamako et Moscou.
En juillet 2024, une embuscade à Tinzaouatène infligée par des groupes armés du nord inflige aux forces maliennes et à leurs partenaires russes l’une des défaites les plus lourdes depuis des années. Les bilans varient selon les sources, entre 46 et 84 combattants russes tués, selon les organisations de droits humains et les groupes armés en présence, mais l’ampleur de la débâcle est incontestée. En septembre 2024, une double attaque revendiquée par le JNIM frappe simultanément l’aéroport militaire de Bamako et l’école de gendarmerie : TV5 Monde et France 24 font état de plus de 70 morts et 200 blessés. Le 10 septembre 2024, une attaque contre le camp de Dioura tue au moins cinq paramilitaires russes de l’Africa Corps et une cinquantaine de militaires maliens selon des sources concordantes.
Ces épisodes ne constituent pas de simples revers tactiques isolés. Ils s’inscrivent dans une tendance structurelle que le Centre d’Études Stratégiques de l’Afrique (Africa Center) a chiffrée : les attaques contre les civils commises par les forces de sécurité des juntes et leurs partenaires paramilitaires, dont l’Africa Corps, ont augmenté de 76 % entre 2022 et 2024, passant d’environ 230 à 400 incidents annuels. Ce chiffre éclaire d’une lumière crue le bilan opérationnel : la présence russe n’a pas réduit la violence, elle y a contribué.
Burkina Faso : une dégradation sans précédent
Au Burkina Faso, l’Africa Corps est arrivé dans un pays déjà fragilisé, et les indicateurs depuis son déploiement n’indiquent aucune inversion de tendance. Sur la période du 10 juin 2023 au 21 juin 2024, ACLED a recensé 1 524 incidents sécuritaires dans le pays. Entre le 1er janvier et le 9 septembre 2024, les attaques armées ont causé près de 2 000 morts civils, contre environ 1 700 sur la même période en 2023, soit une hausse d’environ 18 % des décès civils en un an.
La région Centre-Nord concentre les dynamiques les plus préoccupantes : selon les données ACAPS, près de 200 morts ont été enregistrés dans les provinces de Namentenga et Sanmatenga sur les quatre premiers mois de 2024, puis au moins 420 morts entre mai et fin août. En août 2024, des attaques à Nouna ont seules provoqué le déplacement de plus de 6 600 personnes. Ces chiffres sont cohérents avec les analyses humanitaires qui décrivent une crise sécuritaire en aggravation continue, sans lien documenté avec une action stabilisatrice de l’Africa Corps.
Le précédent centrafricain : un miroir instructif
Pour contextualiser ces résultats, l’expérience de Wagner en République centrafricaine offre un point de comparaison documenté. ACLED a établi que, sur la période de déploiement intensif de Wagner en RCA, le groupe était impliqué dans près de 40 % des événements de violence politique, avec 52 % des faits de violence politique organisée où Wagner participait qui ciblaient des civils. Lorsque Wagner opérait sans forces étatiques, ce taux montait à 70 %. Le modèle centrafricain n’a donc pas produit de stabilisation mesurable pour les populations ; il a produit une forme de contrôle territorial adossé à la prédation des ressources naturelles.
L’Africa Corps hérite de cette logique. Le changement structurel, étatisation formelle, moindre autonomie nominale, ne modifie pas les incitations profondes qui gouvernent ces opérations.
L’écart entre discours et terrain
Du côté des déclarations officielles, Moscou a surtout investi dans la légitimation institutionnelle de l’Africa Corps, présentation comme force officielle du ministère de la Défense, mission antiterroriste affichée, sans produire d’évaluation de résultats chiffrés et vérifiables. Les gouvernements de l’Alliance des États du Sahel ont relayé ce cadrage en insistant sur la coopération militaire comme renforcement de leurs capacités, sans que cela corresponde à une baisse mesurable de l’insécurité.
Les chercheurs spécialisés sont plus prudents. Le Combating Terrorism Center de West Point, dans son analyse de fin 2024, estime qu’il existe « très peu de preuves » de gains sécuritaires tangibles depuis l’arrivée de l’Africa Corps au Burkina Faso et au Niger, et que l’effet le plus crédible observé serait une dissuasion des coups d’État internes, autrement dit, une fonction de maintien des régimes au pouvoir plutôt qu’une contribution à la lutte contre les groupes armés. Le Timbuktu Institute pose la même question directement dans son titre : l’arrivée de l’Africa Corps a-t-elle atténué l’insécurité au Mali ?
La réponse, à la lecture des données disponibles, est non.
Un modèle sous pression croissante
La crédibilité du partenariat russo-sahélien repose sur une équation simple : les juntes ont rompu avec leurs partenaires occidentaux en invoquant leur inefficacité et ont présenté la Russie comme une alternative. Si cette alternative produit des résultats comparables ou pires, le contrat de légitimité se fragilise, non seulement aux yeux des populations, mais aussi au sein des élites militaires africaines.
Les revers documentés de l’Africa Corps au Mali en 2024 ont déjà fait l’objet d’une exposition médiatique inhabituelle dans la région. La question de savoir si ces gouvernements sont en mesure, ou en volonté, de renégocier leur dépendance à un partenaire dont l’efficacité est désormais mise en doute par les données elles-mêmes constitue l’un des enjeux les plus structurants de la géopolitique sahélienne pour les années à venir.
Sources
-
Trois ans d’Africa Corps au Mali : 358 militaires russes tués, un modèle sécuritaire à l’épreuve : Sahel Journal
-
L’arrivée d’Africa Corps a-t-elle atténué l’insécurité au Mali ? : Timbuktu Institute
-
Africa Corps: Has Russia Hit a Ceiling in Africa? : CTC Sentinel, West Point, novembre 2024
-
Tendances Afrique 2024 : Centre d’Études Stratégiques de l’Afrique
-
Burkina Faso : Spike of violence in Centre-Nord region since January 2024 : ACAPS, septembre 2024
-
Africa Corps : la Russie fait-elle du neuf avec du vieux ? : ISS Africa
-
Déploiement des sociétés militaires privées russes en Afrique : Ministère français des Armées, novembre 2023
-
It is improbable that the transition to Africa Corps will improve security in the Sahel : ADF Magazine, juillet 2025