Moscou a accueilli les 28 et 29 octobre 2026 le troisième sommet Russie-Afrique, avec 48 délégations et 22 chefs d’État africains — davantage qu’à Saint-Pétersbourg en 2023. Mais derrière la mise en scène du Kremlin, le bilan économique du partenariat économique Russie-Afrique reste fragile, loin des ambitions proclamées.
Une mobilisation en hausse, une rhétorique en surenchère
Le nombre de chefs d’État africains présents à Moscou — 22 contre 17 lors du sommet de 2023 — constitue la principale victoire protocolaire que la diplomatie russe pouvait revendiquer à l’issue de ces deux jours. Le chiffre est réel et témoigne d’un maintien, voire d’une légère progression, de l’intérêt africain pour le dialogue avec Moscou, malgré les pressions occidentales liées à la guerre en Ukraine.
La rhétorique officielle russe a suivi la même pente ascendante. Outre un plan d’action pour 2027-2029 couvrant dix-neuf domaines de coopération — présenté toutefois comme un cadre sans force contraignante — le sommet a annoncé plus de cinquante accords sectoriels pour une valeur estimée à 15 milliards de dollars, avec l’objectif de porter les échanges russo-africains à 40 milliards de dollars d’ici 2030. Mise en perspective, cette enveloppe pèse peu : le dernier sommet Chine-Afrique de Pékin en 2024 avait débouché sur 51,7 milliards de dollars de financements annoncés sur trois ans, soit plus de trois fois le montant russe — et pour des engagements d’une nature juridique bien plus contraignante.
Le président en exercice de l’Union africaine, Évariste Ndayishimiye, a d’ailleurs souligné à Moscou même la nécessité de passer des déclarations aux résultats concrets, aux investissements et aux projets à impact réel. Ce rappel à l’ordre poli résume le malaise qui traverse les couloirs du sommet.
Des échanges commerciaux structurellement déséquilibrés
Les chiffres du commerce bilatéral illustrent mieux que tout discours les limites du partenariat. Selon Financial Afrik, les échanges entre la Russie et l’Afrique ont atteint 27,8 milliards de dollars en 2025, dont 24,3 milliards d’exportations russes et seulement 3,5 milliards d’exportations africaines vers la Russie. L’Afrique achète donc près de sept fois plus qu’elle ne vend à la Russie — un déséquilibre structurel qui traduit une relation commerciale à sens unique, dominée par les céréales et les engrais russes.
Ce volume place par ailleurs Moscou loin derrière Pékin et l’Union européenne dans les échanges avec le continent. L’objectif russe de 40 milliards d’ici 2030 supposerait une hausse de l’ordre de 45 % en cinq ans, dans un contexte de sanctions internationales qui compliquent les transactions financières et les chaînes logistiques. Aucun mécanisme concret pour y parvenir n’a été rendu public à l’issue du sommet.
Les mines maliennes, vitrine d’un partenariat sécuritaro-économique
Les accords miniers conclus avec le Mali ont constitué l’un des rares livrables tangibles du sommet. Le 28 octobre, Zarubezhgeologiya — filiale internationale de Rosgeologiya — a signé deux contrats avec le ministère malien des Mines : le premier prévoit une cartographie géologique au 1/200 000 de deux zones couvrant plus de la moitié du territoire malien sur vingt-quatre mois ; le second, d’une durée de huit mois, porte sur la création d’un système national numérique de gestion des données géologiques et des permis miniers. Aucun montant n’a été communiqué pour ces deux contrats.
Ces textes s’inscrivent dans un continuum d’accords russo-maliens entamé depuis 2024, qui comprend également un partenariat entre le groupe russe Yadran et l’État malien pour la construction d’une usine de traitement de l’or, dont les travaux auraient débuté en juin 2025, et des discussions impliquant Rosatom autour du lithium. La logique sous-jacente est celle d’un échange bien compris : la présence sécuritaire d’Africa Corps — héritier de Wagner — au Mali offre à Bamako une couverture militaire, tandis que les sociétés russes accèdent progressivement au sous-sol sahélien. Pour autant, aucun contrat d’exploitation minière en bonne et due forme n’a été publié, et les montants d’investissement restent inconnus.
Il faut donc distinguer l’affichage politique de ces signatures de leur portée opérationnelle réelle. La cartographie géologique est une étape préalable à l’exploitation, pas une mise en production. Ces accords dessinent un ancrage russe dans la chaîne de valeur minière malienne, mais à un stade encore exploratoire.
Le nucléaire, entre ambition stratégique et réalité des chantiers
L’autre axe mis en avant par Moscou est celui du nucléaire civil. Rosatom aurait conclu des accords de coopération avec une douzaine de pays africains depuis 2023, parmi lesquels l’Algérie, le Burkina Faso, l’Éthiopie, le Ghana, le Mali, le Maroc ou encore le Rwanda. Mais la nuance est de taille : la quasi-totalité de ces textes sont des protocoles d’entente ou des feuilles de route, pas des contrats de construction. Un seul projet de centrale nucléaire est effectivement en chantier sur le continent : El-Dabaa, en Égypte, où Rosatom construit quatre réacteurs VVER-1200 d’une puissance totale de 4 800 MW.
En marge du sommet, Vladimir Poutine a reçu en tête-à-tête le président ghanéen John Dramani Mahama. À l’issue de cette rencontre, le président ghanéen a déclaré vouloir faire passer les relations entre Accra et Moscou d’une coopération principalement politique vers des engagements économiques concrets dans l’énergie, l’agriculture, les infrastructures et l’éducation. Il a également salué la disposition de Poutine à reprendre des négociations trilatérales sur le conflit ukrainien, tout en appelant à une solution pacifique garantissant la sécurité des deux belligérants — un exercice d’équilibrisme diplomatique caractéristique de la posture de nombreux États africains sur ce dossier.
Une présence structurellement limitée en termes d’investissement
Au-delà des annonces, la réalité des investissements directs russes en Afrique reste marginale. Selon une estimation citée par la Banque mondiale — portant sur 2019, faute de données récentes consolidées — la Russie représentait moins de 1 % du stock total d’investissements directs étrangers en Afrique. Les données officielles russes disponibles pour les années récentes ne permettent pas de calculer un total fiable, plusieurs positions par pays étant classifiées. Cette faiblesse structurelle contraste avec le discours musclé du Kremlin sur sa présence économique continentale.
La comparaison avec la Chine reste impitoyable : non seulement l’enveloppe annoncée au FOCAC de Pékin en 2024 est trois fois supérieure à celle de Moscou, mais elle s’appuie sur des décennies d’implantation industrielle, de présence d’entreprises et de réseaux bancaires. La Russie, elle, mise sur la sécurité, les céréales, les hydrocarbures et désormais l’atome — un modèle cohérent, mais de portée limitée pour financer le développement africain.
Un sommet utile au Kremlin, insuffisant pour l’Afrique
Le troisième sommet Russie-Afrique aura fourni à Vladimir Poutine une démonstration utile : celle qu’en dépit de son isolement diplomatique en Europe et en Amérique du Nord, Moscou conserve une capacité de rassemblement sur le continent africain. Vingt-deux chefs d’État à Moscou en pleine guerre d’Ukraine, c’est un message politique que le Kremlin saura faire valoir.
Mais pour les partenaires africains, le compte n’y est pas. Comme le résume le plan d’action adopté, le cadre de coopération pour 2027-2029 ne crée ni droits ni obligations juridiques internationales. Des accords de cartographie géologique au Mali, des protocoles nucléaires sans calendrier de construction, des échanges commerciaux structurellement déséquilibrés : à l’heure où les opinions africaines scrutent de plus en plus la valeur concrète des partenariats, Moscou devra tôt ou tard démontrer que sa présence sur le continent produit autre chose que des déclarations d’intention.
La question posée par Évariste Ndayishimiye — quand les engagements se transformeront-ils en investissements visibles ? — restera sans réponse jusqu’au prochain sommet.
Sources
-
Russie-Afrique : 27,8 milliards de dollars d’échanges, loin derrière la Chine et l’Europe — Financial Afrik, octobre 2026
-
L’Afrique achète près de sept fois plus qu’elle ne vend à la Russie — Financial Afrik, novembre 2026
-
Le Mali mise sur la Russie pour cartographier son sous-sol — La Tribune Afrique, 2026
-
Mines : le Mali signe deux contrats géologiques avec la Russie — AfricTelegraph, octobre 2026
-
Rosatom : projets nucléaires avec l’Ouganda, le Ghana, l’Éthiopie et l’Égypte — IntelliNews, 2026
-
Russie-Afrique : un plan d’action définit le cadre de coopération pour les trois prochaines années — VOV World, octobre 2026
-
Russia-Africa Summit Moscow: engaging more, delivering less — Chatham House, octobre 2026
-
La route de la Russie vers l’Eldorado — Le Rubicon, 2025
-
Mahama après le sommet Russie-Afrique — Business Ghana, octobre 2026